(pincha para ver " la fueyina " en versión multimedia).
sábado, 8 de diciembre de 2007
domingo, 2 de diciembre de 2007
El "complejo" deportivo de balbín
La gestión política que el gobierno del PP está realizando con respecto a la zona deportiva de Balbín puede calificarse de nefasta y pone de manifiesto la inoperancia e ineptitud de algunos de sus miembros del gobierno, concretamente de su Teniente de Alcalde Ramón Artime. Es inconcebible que se pueda recepcionar una obra con todas las deficiencias que presentan las instalaciones deportivas, la mayoría de ellas con deficiencias básicas como el saneamiento, instalaciones inacabadas o la cantidad de errores que presentan las canchas deportivas fruto de un trabajo chapucero. Asimismo queremos dejar constancia de la existencia de una serie de informes, entorno a 5 o 6, elaborados por un técnico del ayuntamiento competente en la materia, en los cuales, redacta detalladamente toda una serie de errores y despropósitos que conciernen a estas instalaciones y que el gobierno del PP se niega a presentar a la oposición. Sería necesario pedir responsabilidades al técnico o técnicos que a pesar de todo este desbarajuste dio por bueno estos trabajos.Las instalaciones deportivas de Balbín llevan camino de convertirse en un gran ´agujero negro´ capaz de tragarse miles de euros sin dejar ni rastro visible de su destino. El Sr. Artime como mal gestor que es, en un ejercicio de impotencia, intenta tapar estas deficiencias a golpe de talonario, despilfarrando el dinero público (de ahí la subida de impuestos) y así todo fracasando en su objetivo.
Pablo Fernández, voceru Bloque Por Asturies - Gozón.
sábado, 1 de diciembre de 2007
POLÍTICA URBANÍSTICA EN GOZÓN
¿POR QUÉ NOS OPONEMOS?
· Son ILLEGALES, porque tan asitiades al marxen de la normativa vixente que regula los procedimientos administrativos ( graves alteraciones en los expedientes, omisiones de pasos procedimentales, informaciones técniques “interesades”, etc.); y de les leyes que regulen la protección y usos del mesmo.
· Son INXUSTES, porque mientres en les mismes zones, por un llau foméntase la construcción de viviendes a gran escala, paradóxicamente prohíbese la mesma actividá a los vecinos que quieran disponer de les sos propiedades, lo cual, frañe claramente el principio de igualad que ye′l que debe rexir les relaciones entre toos los ciudadanos.
· Son INSOLIDARIES, porque el gobierno municipal sofita actuaciones que persiguen el máximo beneficio personal de miembros del so propio gobierno o de particulares afines al mesmo, en detrimento de polítiques que favorezcan el acceso a la vivienda al conxunto de los ciudadanos.
· Son DESTRUCTIVES, porque non son quien a respetar lo más valioso que tien el nueso conceyu, el so paisaxe y la so riqueza cultural e identitaria, sinon que deformala hasta el punto de tapecela baxo una abonda capa de hormigón; además de introducir una dinamica de corrupción a nivel institucional de unes consecuencias nefastes pa tolos vecinos.
· Son DESHONESTES, porque en les argumentaciones que se utilicen pa sofitar estos proyectos urbanísticos, pueden detectase una montonera de datos que son imposibles de verificar: creación de empleos estables, viabilidá de los campos de golf, ausencia de vías de comunicación, redes de saneamiento y de riego, etc.
LA NUESTRA PROPUESTA
· Desendolco de un plan de vivienda afayaizo pal acceso a la misma col obxetivo de dir fixando población nel conceyu.
· Sofitar un catálogo territorial y urbanístico basao nel respeto, conservación (non transformación) y uso rector de toos aquellos elementos paisaxísticos y urbanísticos característicos de nuestra identidad como conceyu.
· Puxar pola transparencia na política institucional y el sofitu de la participación ciudadana.
· Algamar l′interes xeneral como obxetivo cimeru de todes les polítiques empobinades dende les instituciones públiques.
· Son ILLEGALES, porque tan asitiades al marxen de la normativa vixente que regula los procedimientos administrativos ( graves alteraciones en los expedientes, omisiones de pasos procedimentales, informaciones técniques “interesades”, etc.); y de les leyes que regulen la protección y usos del mesmo.
· Son INXUSTES, porque mientres en les mismes zones, por un llau foméntase la construcción de viviendes a gran escala, paradóxicamente prohíbese la mesma actividá a los vecinos que quieran disponer de les sos propiedades, lo cual, frañe claramente el principio de igualad que ye′l que debe rexir les relaciones entre toos los ciudadanos.
· Son INSOLIDARIES, porque el gobierno municipal sofita actuaciones que persiguen el máximo beneficio personal de miembros del so propio gobierno o de particulares afines al mesmo, en detrimento de polítiques que favorezcan el acceso a la vivienda al conxunto de los ciudadanos.
· Son DESTRUCTIVES, porque non son quien a respetar lo más valioso que tien el nueso conceyu, el so paisaxe y la so riqueza cultural e identitaria, sinon que deformala hasta el punto de tapecela baxo una abonda capa de hormigón; además de introducir una dinamica de corrupción a nivel institucional de unes consecuencias nefastes pa tolos vecinos.
· Son DESHONESTES, porque en les argumentaciones que se utilicen pa sofitar estos proyectos urbanísticos, pueden detectase una montonera de datos que son imposibles de verificar: creación de empleos estables, viabilidá de los campos de golf, ausencia de vías de comunicación, redes de saneamiento y de riego, etc.
LA NUESTRA PROPUESTA
· Desendolco de un plan de vivienda afayaizo pal acceso a la misma col obxetivo de dir fixando población nel conceyu.
· Sofitar un catálogo territorial y urbanístico basao nel respeto, conservación (non transformación) y uso rector de toos aquellos elementos paisaxísticos y urbanísticos característicos de nuestra identidad como conceyu.
· Puxar pola transparencia na política institucional y el sofitu de la participación ciudadana.
· Algamar l′interes xeneral como obxetivo cimeru de todes les polítiques empobinades dende les instituciones públiques.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
