(pincha para ver " la fueyina " en versión multimedia).
sábado, 8 de diciembre de 2007
domingo, 2 de diciembre de 2007
El "complejo" deportivo de balbín
La gestión política que el gobierno del PP está realizando con respecto a la zona deportiva de Balbín puede calificarse de nefasta y pone de manifiesto la inoperancia e ineptitud de algunos de sus miembros del gobierno, concretamente de su Teniente de Alcalde Ramón Artime. Es inconcebible que se pueda recepcionar una obra con todas las deficiencias que presentan las instalaciones deportivas, la mayoría de ellas con deficiencias básicas como el saneamiento, instalaciones inacabadas o la cantidad de errores que presentan las canchas deportivas fruto de un trabajo chapucero. Asimismo queremos dejar constancia de la existencia de una serie de informes, entorno a 5 o 6, elaborados por un técnico del ayuntamiento competente en la materia, en los cuales, redacta detalladamente toda una serie de errores y despropósitos que conciernen a estas instalaciones y que el gobierno del PP se niega a presentar a la oposición. Sería necesario pedir responsabilidades al técnico o técnicos que a pesar de todo este desbarajuste dio por bueno estos trabajos.Las instalaciones deportivas de Balbín llevan camino de convertirse en un gran ´agujero negro´ capaz de tragarse miles de euros sin dejar ni rastro visible de su destino. El Sr. Artime como mal gestor que es, en un ejercicio de impotencia, intenta tapar estas deficiencias a golpe de talonario, despilfarrando el dinero público (de ahí la subida de impuestos) y así todo fracasando en su objetivo.
Pablo Fernández, voceru Bloque Por Asturies - Gozón.
sábado, 1 de diciembre de 2007
POLÍTICA URBANÍSTICA EN GOZÓN
¿POR QUÉ NOS OPONEMOS?
· Son ILLEGALES, porque tan asitiades al marxen de la normativa vixente que regula los procedimientos administrativos ( graves alteraciones en los expedientes, omisiones de pasos procedimentales, informaciones técniques “interesades”, etc.); y de les leyes que regulen la protección y usos del mesmo.
· Son INXUSTES, porque mientres en les mismes zones, por un llau foméntase la construcción de viviendes a gran escala, paradóxicamente prohíbese la mesma actividá a los vecinos que quieran disponer de les sos propiedades, lo cual, frañe claramente el principio de igualad que ye′l que debe rexir les relaciones entre toos los ciudadanos.
· Son INSOLIDARIES, porque el gobierno municipal sofita actuaciones que persiguen el máximo beneficio personal de miembros del so propio gobierno o de particulares afines al mesmo, en detrimento de polítiques que favorezcan el acceso a la vivienda al conxunto de los ciudadanos.
· Son DESTRUCTIVES, porque non son quien a respetar lo más valioso que tien el nueso conceyu, el so paisaxe y la so riqueza cultural e identitaria, sinon que deformala hasta el punto de tapecela baxo una abonda capa de hormigón; además de introducir una dinamica de corrupción a nivel institucional de unes consecuencias nefastes pa tolos vecinos.
· Son DESHONESTES, porque en les argumentaciones que se utilicen pa sofitar estos proyectos urbanísticos, pueden detectase una montonera de datos que son imposibles de verificar: creación de empleos estables, viabilidá de los campos de golf, ausencia de vías de comunicación, redes de saneamiento y de riego, etc.
LA NUESTRA PROPUESTA
· Desendolco de un plan de vivienda afayaizo pal acceso a la misma col obxetivo de dir fixando población nel conceyu.
· Sofitar un catálogo territorial y urbanístico basao nel respeto, conservación (non transformación) y uso rector de toos aquellos elementos paisaxísticos y urbanísticos característicos de nuestra identidad como conceyu.
· Puxar pola transparencia na política institucional y el sofitu de la participación ciudadana.
· Algamar l′interes xeneral como obxetivo cimeru de todes les polítiques empobinades dende les instituciones públiques.
· Son ILLEGALES, porque tan asitiades al marxen de la normativa vixente que regula los procedimientos administrativos ( graves alteraciones en los expedientes, omisiones de pasos procedimentales, informaciones técniques “interesades”, etc.); y de les leyes que regulen la protección y usos del mesmo.
· Son INXUSTES, porque mientres en les mismes zones, por un llau foméntase la construcción de viviendes a gran escala, paradóxicamente prohíbese la mesma actividá a los vecinos que quieran disponer de les sos propiedades, lo cual, frañe claramente el principio de igualad que ye′l que debe rexir les relaciones entre toos los ciudadanos.
· Son INSOLIDARIES, porque el gobierno municipal sofita actuaciones que persiguen el máximo beneficio personal de miembros del so propio gobierno o de particulares afines al mesmo, en detrimento de polítiques que favorezcan el acceso a la vivienda al conxunto de los ciudadanos.
· Son DESTRUCTIVES, porque non son quien a respetar lo más valioso que tien el nueso conceyu, el so paisaxe y la so riqueza cultural e identitaria, sinon que deformala hasta el punto de tapecela baxo una abonda capa de hormigón; además de introducir una dinamica de corrupción a nivel institucional de unes consecuencias nefastes pa tolos vecinos.
· Son DESHONESTES, porque en les argumentaciones que se utilicen pa sofitar estos proyectos urbanísticos, pueden detectase una montonera de datos que son imposibles de verificar: creación de empleos estables, viabilidá de los campos de golf, ausencia de vías de comunicación, redes de saneamiento y de riego, etc.
LA NUESTRA PROPUESTA
· Desendolco de un plan de vivienda afayaizo pal acceso a la misma col obxetivo de dir fixando población nel conceyu.
· Sofitar un catálogo territorial y urbanístico basao nel respeto, conservación (non transformación) y uso rector de toos aquellos elementos paisaxísticos y urbanísticos característicos de nuestra identidad como conceyu.
· Puxar pola transparencia na política institucional y el sofitu de la participación ciudadana.
· Algamar l′interes xeneral como obxetivo cimeru de todes les polítiques empobinades dende les instituciones públiques.
domingo, 11 de noviembre de 2007
Artículo
.jpg)
NORMALIDÁ FEMINICIDA
Son ya 54 muyeres víctimes de la violencia machista en lo que llevamos d’añu. Ún non pue evitar preguntase que pasaría si fuesen 54 policies, o 54 conceyales, o 54 maxistraos, los que fuesen asesinaos por el mero fecho de ser o representar lo que son. Como pue comprobase, paradoxicamente, en una sociedá donde la incoherencia ye una de les señes de la so identidá, nel casu de la desigualdá y de la violencia escontra la muyer, sorprendentemente, ye coherente hasta en les últimes consecuencies: parez ser que non ye lo mesmo el terrorismu de fundamentación política o relixiosa que’l de tipo machista o domésticu, a pesar de la mayor cantidá de víctimes que xenera esti últimu. Creo que una cosa ye nidia: la muyer ta discriminada n’esta sociedá hasta cuando la asesinen. En consecuencia de too esto, ta claro, que de ser otru tipo de víctimes, la sociedá reaccionaría de forma menos “pasiva”. Posiblemente si fuese ETA o el terrorismo de corte “islamista” el xenerador d’este feminicidiu, con la cifra de 54 persones muertes sobre la mesa mediática, de xuru que los responsables políticos non diben duldar en tomar les medides necesaries pa tornar dicha situación. Medides de too tipu y de aplicación firme y consistente. Medides estraordinaries también, dentro’l marcu llegal, que afectasen a les estremaes estayes de la sociedá. Dende llueo, lo que non ye de recibo ye’l estau de normalidá con el que se viven toos estos asesinatos de muyeres. Ye urxente que esta “normalidá” sea sustituida por un estau d’escepción social capaz de movilizanos a toos y toes y d’impidir que nos avecemos a estos fechos. Un estau d’escepcion social donde los homes asumamos de una vez por toes les nueses responsabilidades y seamos capaces lluchar a la escontra d’esta idioloxía machista que tanto dolor y muerte ta semando. Un estau d’escepción social nel que la xente más mozo dexe de rexise polos estereitipos machistes tornándolos por los principios d’igualdá y xusticia. Un estau d’escepción social donde los responsables políticos sepan tar a la altura de les circustancies y sean capaces de pasar de los xestos de turno a polítiques afayaices y eficaces. Ye hora de que toes y toos entamemos a “subir al carru” del feminismu y defendamos les sos banderes de igualdá, xusticia y dignidá de la muyer y por consiguiente de la sociedá en xeneral. Este problema non tendrá igua hasta que la reacción social sea xeneral: nel casu de les muyeres, pola cuenta que les trae al ser les víctimes propiamente diches, nel casu de los homes la so tarea ye inmensa, ya que habría que emprecipiar pola renuncia a los “privilexios” que xenera la ideoloxía machista, lluego entamar con un procesu de sensibilización y d’empatía pa col sentir de la muyer discriminada y maltratada, y por último, y esto ye lo más difícil, la búsqueda de un nuevu modelo másculín que destierre de una vez por toes al vieyu y caduco “macho ibérico”. Polo tanto hai que trabayar con enfotu por un estau d’escepción social, un cambiu fonderu, una revolución cívica, una socidá nueva, lo que seya, en cuenta d’esta “normalidá feminicida”.
Pablo Fernández
Conceyal del Bloque por Asturies (IU-BA) de Gozón
Responsable de la estaya de muyer.
Son ya 54 muyeres víctimes de la violencia machista en lo que llevamos d’añu. Ún non pue evitar preguntase que pasaría si fuesen 54 policies, o 54 conceyales, o 54 maxistraos, los que fuesen asesinaos por el mero fecho de ser o representar lo que son. Como pue comprobase, paradoxicamente, en una sociedá donde la incoherencia ye una de les señes de la so identidá, nel casu de la desigualdá y de la violencia escontra la muyer, sorprendentemente, ye coherente hasta en les últimes consecuencies: parez ser que non ye lo mesmo el terrorismu de fundamentación política o relixiosa que’l de tipo machista o domésticu, a pesar de la mayor cantidá de víctimes que xenera esti últimu. Creo que una cosa ye nidia: la muyer ta discriminada n’esta sociedá hasta cuando la asesinen. En consecuencia de too esto, ta claro, que de ser otru tipo de víctimes, la sociedá reaccionaría de forma menos “pasiva”. Posiblemente si fuese ETA o el terrorismo de corte “islamista” el xenerador d’este feminicidiu, con la cifra de 54 persones muertes sobre la mesa mediática, de xuru que los responsables políticos non diben duldar en tomar les medides necesaries pa tornar dicha situación. Medides de too tipu y de aplicación firme y consistente. Medides estraordinaries también, dentro’l marcu llegal, que afectasen a les estremaes estayes de la sociedá. Dende llueo, lo que non ye de recibo ye’l estau de normalidá con el que se viven toos estos asesinatos de muyeres. Ye urxente que esta “normalidá” sea sustituida por un estau d’escepción social capaz de movilizanos a toos y toes y d’impidir que nos avecemos a estos fechos. Un estau d’escepcion social donde los homes asumamos de una vez por toes les nueses responsabilidades y seamos capaces lluchar a la escontra d’esta idioloxía machista que tanto dolor y muerte ta semando. Un estau d’escepción social nel que la xente más mozo dexe de rexise polos estereitipos machistes tornándolos por los principios d’igualdá y xusticia. Un estau d’escepción social donde los responsables políticos sepan tar a la altura de les circustancies y sean capaces de pasar de los xestos de turno a polítiques afayaices y eficaces. Ye hora de que toes y toos entamemos a “subir al carru” del feminismu y defendamos les sos banderes de igualdá, xusticia y dignidá de la muyer y por consiguiente de la sociedá en xeneral. Este problema non tendrá igua hasta que la reacción social sea xeneral: nel casu de les muyeres, pola cuenta que les trae al ser les víctimes propiamente diches, nel casu de los homes la so tarea ye inmensa, ya que habría que emprecipiar pola renuncia a los “privilexios” que xenera la ideoloxía machista, lluego entamar con un procesu de sensibilización y d’empatía pa col sentir de la muyer discriminada y maltratada, y por último, y esto ye lo más difícil, la búsqueda de un nuevu modelo másculín que destierre de una vez por toes al vieyu y caduco “macho ibérico”. Polo tanto hai que trabayar con enfotu por un estau d’escepción social, un cambiu fonderu, una revolución cívica, una socidá nueva, lo que seya, en cuenta d’esta “normalidá feminicida”.
Pablo Fernández
Conceyal del Bloque por Asturies (IU-BA) de Gozón
Responsable de la estaya de muyer.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
